Vous connaissez tous le paradoxe de l’oeuf ou la poule. L’idée est un peu la même avec l’utilisation du « knit » mais pourrait déboucher sur une réponse inattendue avec l’arrivée d’un troisième larron. Nike a lancé son Flyknit à sa façon en début d’année. La marque a fait venir des journalistes aux USA pour présenter ce projet « révolutionnaire » en ciblant aussi bien le lifestyle que la performance. L’écho a d’ailleurs été plus important sur le premier segment. On découvre aujourd’hui qu’adidas possède également sa technologie de « couturière », le Primeknit. Absence de colle, hyper résistant, léger… les arguments sont identiques à ceux du swoosh, le côté lifestyle en moins (à la vue du premier modèle, bien moins sexy). La même techno sort donc chez les deux grands concurrents à quelques mois (semaines ?) d’intervalle. Nike annonçait que les ingénieurs de la marque avaient travaillé quelques années sur le concept et qu’elle avait donc un avantage technologique de plusieurs années. Nous n’avons pas d’infos concernant les 3 bandes mais il semble probable que cette techno ait plutôt été, à la base et pour les deux marques, conçue par un sous-traitant. Sinon comment adidas et Nike pourraient-elles sortir la même chose au même moment dans des termes aussi proches ?
